18禁网站免费无遮挡无码中文丨精品午夜福利在线观看丨猫咪av成人永久网站在线观看丨日本丶国产丶欧美色综合丨精品少妇无码av无码专区

解放前，由于潘高壽川貝枇杷露暢銷，不少藥鋪、藥行也紛紛仿制生產，在商業化社會的香港更是如此。為此，潘郁生曾在香港與誠濟堂打了一場官司。事情的起因是誠濟堂藥行在推出川貝枇杷露的同時，在香港的各大報紙上刊登川貝枇杷露廣告。潘郁生一向認為川貝批杷露是自己獨家首先創制，別人無權仿制。見到現在居然有人仿效生產，而且還大做廣告、廣為宣傳，便十分氣憤，于是以“一二三四五六七，忠孝仁愛禮義廉”為題，在報章上撰文諷喻誠濟堂“忘八”(王八)和“無恥”，喻指其川貝露是冒牌貨。誠濟堂的人見到文章后，仗著他們早有準備：誠濟堂的川貝枇杷露在香港政府中注冊備了案，于是就到法院狀告潘郁生，故此法院判潘郁生以影射他人冒牌而敗訴。

感受到了由于沒有著意“專利”及“知識產權”的意識而吃了虧的切膚之痛，于是潘郁生就想出了一個主意：在川貝枇把露每一瓶的外包裝盒上除了印上潘高壽的創始人及作為川貝枇杷露創制人——自己畫像之外，還在兩邊以對聯的形式印有“勸人莫冒潘高壽，留些善果子孫收”的字句以警醒世人。此舉確實收到了一定的效果，自始，仿冒潘高壽川貝枇杷露的事件就大大減少了。直到21世紀的今天，在香港及境外行銷的“潘高壽”川貝枇杷露仍然沿用這個包裝。

潘高壽人較早關注知識產權的有關問題，正是緣由于此。